<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Diese Dashcam-App überwacht den Verkehr und meldet schlechte Autofahrer	</title>
	<atom:link href="https://dashcamtest.de/diese-dashcam-app-ueberwacht-den-verkehr-und-meldet-schlechte-autofahrer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dashcamtest.de/diese-dashcam-app-ueberwacht-den-verkehr-und-meldet-schlechte-autofahrer/</link>
	<description>Test und Vergleich von Dashcams</description>
	<lastBuildDate>Sat, 03 Feb 2018 18:06:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Sam		</title>
		<link>https://dashcamtest.de/diese-dashcam-app-ueberwacht-den-verkehr-und-meldet-schlechte-autofahrer/#comment-1072</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sam]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2018 18:06:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dashcamtest.de/?p=4063#comment-1072</guid>

					<description><![CDATA[Hier in Deutschland haben wir ja Täterschutz!
Mit einer Dashcam könnte das endlich mal umgekehrt werden!
Was spricht dagegen, aufgenommenens Material zur Beweissicherung zu verwenden?
Ich veröffentliche ja keine Videos. Mir geht es nur darum, die Schuldfrage in einem strittigen Fall zu klären.
Armes Deutschland...
Aber öffentliche Plätzer überwachen, Bahnhöfe und Flughäfen und Polizisten tragen Bodycams - wo ist da der Unterschied?
Wenn so ein Datenschutz-Idiot in Berlin über einen Platz läuft, werden ja auch nicht wegen ihm alle Cams in der Gegend abgeschaltet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hier in Deutschland haben wir ja Täterschutz!<br />
Mit einer Dashcam könnte das endlich mal umgekehrt werden!<br />
Was spricht dagegen, aufgenommenens Material zur Beweissicherung zu verwenden?<br />
Ich veröffentliche ja keine Videos. Mir geht es nur darum, die Schuldfrage in einem strittigen Fall zu klären.<br />
Armes Deutschland&#8230;<br />
Aber öffentliche Plätzer überwachen, Bahnhöfe und Flughäfen und Polizisten tragen Bodycams &#8211; wo ist da der Unterschied?<br />
Wenn so ein Datenschutz-Idiot in Berlin über einen Platz läuft, werden ja auch nicht wegen ihm alle Cams in der Gegend abgeschaltet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Lamy		</title>
		<link>https://dashcamtest.de/diese-dashcam-app-ueberwacht-den-verkehr-und-meldet-schlechte-autofahrer/#comment-824</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lamy]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Jul 2016 10:59:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dashcamtest.de/?p=4063#comment-824</guid>

					<description><![CDATA[Dashcam „Ja“ oder „Nein“? In einigen Bundesländern wie Hessen, Bayern oder  Nordrhein-Westfalen kann das Filmen mit einer Dashcam zu einem Bußgeld führen. Im Wiederspruch dagegen wird von einigen Gerichten ein Video bei schwerwiegenden Verstößen als Beweismittel akzeptiert.
Der Datenschutz Wahn nimmt kein Ende. Am liebsten würde man den Bürgern vor Furcht der Datenerhebung alle technische Hilfsmittel kategorisch verbieten!
Ich denke es wird Zeit das man eine verbindliche Gesetzliche Reglung findet.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Dashcam „Ja“ oder „Nein“? In einigen Bundesländern wie Hessen, Bayern oder  Nordrhein-Westfalen kann das Filmen mit einer Dashcam zu einem Bußgeld führen. Im Wiederspruch dagegen wird von einigen Gerichten ein Video bei schwerwiegenden Verstößen als Beweismittel akzeptiert.<br />
Der Datenschutz Wahn nimmt kein Ende. Am liebsten würde man den Bürgern vor Furcht der Datenerhebung alle technische Hilfsmittel kategorisch verbieten!<br />
Ich denke es wird Zeit das man eine verbindliche Gesetzliche Reglung findet.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
