<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: Im Test: Mio MiVue 388 Dashcam mit Blitzerwarner	</title>
	<atom:link href="https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/</link>
	<description>Test und Vergleich von Dashcams</description>
	<lastBuildDate>Fri, 12 Oct 2018 14:04:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.7.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Thorsten S.		</title>
		<link>https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/#comment-54</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thorsten S.]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 11 Jan 2014 17:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dashcamtest.de/?p=294#comment-54</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Nic, dazu sag ich nur, MiVue 388 (Preis ca. 175€ beim Namhaften Onlinehandel) den 2. Platz in einem Test eines anderen Internetportals erhalten hat, und die WF1 (Preis ca. 260€ bei Amazon) in gleichem Test auf Platz 5 von 7 gelandet ist. Dabei hat die WF1 eine schlechte Bewertung der Videoqualität (starke Klötzchenbildung) erhalten.

Da kann ich dein Argument mit dem zu hohen UVP bei der MiVue leider nicht nachvollziehen, umgekehrt, also das die Vico zu teuer für die erbrachte Leistung ist, würde ich es verstehen.

Gruß Thorsten S.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nic, dazu sag ich nur, MiVue 388 (Preis ca. 175€ beim Namhaften Onlinehandel) den 2. Platz in einem Test eines anderen Internetportals erhalten hat, und die WF1 (Preis ca. 260€ bei Amazon) in gleichem Test auf Platz 5 von 7 gelandet ist. Dabei hat die WF1 eine schlechte Bewertung der Videoqualität (starke Klötzchenbildung) erhalten.</p>
<p>Da kann ich dein Argument mit dem zu hohen UVP bei der MiVue leider nicht nachvollziehen, umgekehrt, also das die Vico zu teuer für die erbrachte Leistung ist, würde ich es verstehen.</p>
<p>Gruß Thorsten S.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Nic		</title>
		<link>https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/#comment-25</link>

		<dc:creator><![CDATA[Nic]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Dec 2013 18:29:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dashcamtest.de/?p=294#comment-25</guid>

					<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/#comment-24&quot;&gt;Thorsten S.&lt;/a&gt;.

Hallo Thorsten, die MiVue ist ein gutes Gerät – keine Frage! Im direkten Vergleich zu den anderen (zB Vico-WF1) sind die Videos aber sehr stark komprimiert und duster. Das ist deutlich in meinen Screenshots ersichtlich. Ferner hat man keine Möglichkeiten, das in den Einstellungen zu ändern. Im Zusammenhang mit dem vergleichsweise hohen UVP bin ich zu diesem Urteil gekommen.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/#comment-24">Thorsten S.</a>.</p>
<p>Hallo Thorsten, die MiVue ist ein gutes Gerät – keine Frage! Im direkten Vergleich zu den anderen (zB Vico-WF1) sind die Videos aber sehr stark komprimiert und duster. Das ist deutlich in meinen Screenshots ersichtlich. Ferner hat man keine Möglichkeiten, das in den Einstellungen zu ändern. Im Zusammenhang mit dem vergleichsweise hohen UVP bin ich zu diesem Urteil gekommen.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Thorsten S.		</title>
		<link>https://dashcamtest.de/dashcams/im-test-mio-mivue-388-dashcam-mit-blitzerwarner/#comment-24</link>

		<dc:creator><![CDATA[Thorsten S.]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Dec 2013 19:46:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.dashcamtest.de/?p=294#comment-24</guid>

					<description><![CDATA[Hallo Nic,

dieser Test widerlegt Deine eher negativen Ergebnisse zur Bildqualität der Mio MiVue 388 im Vergleich zu den Mitbewerbern wie z.B. VicoVation Vico-WF1 ... die Mio ist deutlich besser im direkten Vergleich ... 

Gruß
Thorsten S.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Nic,</p>
<p>dieser Test widerlegt Deine eher negativen Ergebnisse zur Bildqualität der Mio MiVue 388 im Vergleich zu den Mitbewerbern wie z.B. VicoVation Vico-WF1 &#8230; die Mio ist deutlich besser im direkten Vergleich &#8230; </p>
<p>Gruß<br />
Thorsten S.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
